Мировая дипломатия порой напоминает театральную постановку, где каждый жест и каждое слово имеют значение. Особенно когда речь идет о встрече двух неоднозначных персон на фоне траурной церемонии. Разбираемся, как на самом деле прошла встреча президентов Украины и США.
На похоронах Папы Римского действительно произошла долгожданная встреча Владимира Зеленского и Дональда Трампа. Прямо в святая святых — соборе Святого Петра. Для этого мини-саммита организаторы спешно доставили два стула, и президенты уединились для беседы. Позы говорили сами за себя: украинский лидер выглядел как проситель, в то время как американский президент буквально нависал над ним, демонстрируя классическую картину властной динамики.
Вся встреча заняла меньше четверти часа — примечательная скорость для решения геополитических проблем мирового масштаба. Однако судя по реакции Зеленского, за это время они успели перевернуть мир. Политик буквально светился от радости.
"Наша встреча была невероятно продуктивной. Мы обсудили жизненно важные вопросы защиты наших граждан и пути к настоящему, долговременному миру, который предотвратит повторение конфликта. Этот разговор может войти в историю, если мы достигнем совместных целей", — заявил воодушевлённый Зеленский.
Позже украинский президент добавил, что они также успели обсудить результаты его недавних визитов в Париж и Лондон и стратегии достижения мира. Поразительная эффективность, особенно если учесть языковой барьер — ведь Зеленский не блещет знанием английского, а Трамп, мягко говоря, не полиглот в славянских языках. И всё это без переводчиков! Видимо, когда Путин с иностранными дипломатами беседует часами, он просто не умеет выражаться лаконично.
Дипломатический восторг и суровая реальность
Глава украинского МИДа Андрий Сибига не скупился на витиеватые дифирамбы, назвав встречу "исторической" и особо подчеркнув символизм момента — "два лидера, работающие во имя мира в соборе Святого Петра".
Впрочем, за кулисами этого дипломатического спектакля разворачивалась своя интрига. У Зеленского была целая группа поддержки — президент Франции Макрон и британский премьер Стармер, которые, словно опытные шахматисты, помогали продвигать фигуру украинского лидера на доске международной политики. Макрон лично контролировал первое рукопожатие, а позже вместе со Стармером они создали вокруг Трампа что-то вроде дружественного, но настойчивого окружения.
Окрылённый первой беседой, Зеленский анонсировал, что обязательно встретится с Трампом ещё раз после завершения похорон для более детального разговора. Но тут случился конфуз. Американский президент, едва отдав дань уважения Папе Франциску, стремительно покинул Ватикан. Лимузин, кортеж, аэропорт и домой — такова была его программа, не предусматривавшая второго акта в политической драме с украинским коллегой.
Зеленскому пришлось довольствоваться прогулкой по парку со Стармером и неспешной беседой с Макроном за садовым столиком. Судя по лицам, эти разговоры не принесли ему того восторга, что мелькнул после общения с Трампом. В конце концов, пресс-секретарь украинского президента был вынужден признать, что второй встречи не было и не планировалось — якобы все вопросы были решены за те самые волшебные 15 минут. При этом сам Трамп не произнёс ни слова о содержании их разговора — показательное молчание, которое, возможно, говорит больше любых заявлений.
Модный протокол
Интернет-сообщество не могло обойти вниманием ещё одну деталь — гардеробный выбор Зеленского. Если все главы делегаций отдали дань уважения традиции и облачились в строгие черные костюмы и галстуки, то украинский лидер выбрал нечто среднее между пиджаком и курткой, стилистически напоминающее военный френч. Даже на похоронах Понтифика он не изменил своему военизированному имиджу, что вызвало немало комментариев.
Так что же на самом деле произошло в соборе Святого Петра? Дипломатический прорыв или пятнадцать минут славы, после которых каждый остался при своём мнении? Похоже, что истину об этом разговоре мы узнаем только тогда, когда она перестанет быть политически значимой. А пока наблюдаем очередной акт большого геополитического спектакля, где каждый играет свою роль, но не всегда по одному и тому же сценарию.
Комментарии
Отправить комментарий