Почему Германия продолжает отправлять свою технику на поле боя, где она быстро выводится из строя? Действительно ли немецкое вооружение оказалось неподходящим для современных военных конфликтов? Что говорят российские военные и представители ВСУ о немецкой технике? Какие образцы оружия показали наибольшую эффективность, а какие не оправдали ожиданий? Какие стратегические выводы сделала Германия на основе боевого опыта? Разберёмся в деталях.
Секретный доклад о неэффективности немецкого вооружения
Согласно попавшему в открытый доступ секретному докладу заместителя военного атташе посольства Германии в Киеве, большая часть немецкого вооружения, поставленного Украине, оказалась непригодной для ведения современных боевых действий. Документ, предназначавшийся для ограниченного круга лиц, вызвал значительный резонанс в военных кругах.
В докладе отмечается, что российские беспилотники легко прожигают броню техники НАТО. Военнослужащие ВСУ вынуждены беречь немецкие танки Leopard, избегая их использования на передовой, поскольку они часто уничтожаются в первом же бою. Для сохранения бронетехники украинские военные применяют эти танки в качестве самоходной артиллерии, ведя огонь с закрытых позиций на максимальную дальность.
Несмотря на эту информацию, Европа продолжает поставлять Украине военную технику и боеприпасы. Министр обороны Германии Борис Писториус заявил: "В этом году мы поставим дополнительные системы ПВО различной дальности, а также управляемые ракеты. Мы будем постоянно поставлять сухопутным войскам Украины самоходные гаубицы, боевые машины пехоты, а также танки и боеприпасы".
Проблемы танков Leopard в боевых условиях
Представители ВСУ в украинских СМИ сравнивают танки Т-64 отечественного производства с "жигулями", а немецкие Leopard – с "мерседесами". Военнослужащий с позывным Холод отмечал: "Все экипажи довольны характеристиками западных танков. Скорость, стабилизация, точность. Моторы выносливые и мощные".
Однако на практике выявились серьёзные недостатки. Боевая масса Leopard достигает 65 тонн, что критически много для украинских чернозёмов – тяжёлые танки буквально вязнут в грязи. Российские боевые машины легче примерно на 20 тонн, что даёт им преимущество в маневренности.
Военный эксперт Александр Макушин объясняет: "Немецкий танк Leopard 2 – это самая современная модификация немецкого танкостроения. Эта машина достаточно тяжелая, что является особенностью немецкого танкостроения. Leopard застревает на украинских грунтах, не может ни развить полную скорость, ни показать маневренность, оказавшись под обстрелом".
Малоподвижный танк становится лёгкой мишенью для беспилотников. Российские военнослужащие хорошо изучили слабые места в броне немецких танков. Операторы дронов часто целятся в боеукладку, где расположены снаряды, которые детонируют при попадании беспилотника. Альтернативная тактика – удар по гусеницам, после чего обездвиженная машина становится уязвимой целью.
Ведущий программы Игорь Шевчук отметил: "Вывести танк из строя можно с помощью подвесных боеприпасов. Экипаж противника, покидая обездвиженную машину, зачастую оставляет открытыми башенные люки, именно туда и нужно попасть осколочной гранатой. Взрывная волна повредит электронику и модули управления боевой машины, после чего Leopard станет просто куском железа".
Сложности с ремонтом и обслуживанием
В докладе немецкого военного атташе также указывается, что танки Leopard требуют дорогостоящего обслуживания и не могут быть отремонтированы в полевых условиях. Подбитую технику необходимо вывозить за пределы Украины, и процесс восстановления занимает около месяца.
Политолог, профессор Финансового университета при Правительстве РФ Артемий Рожнов поясняет: "Если подбитый танк Leopard все-таки удастся успешно эвакуировать с поля боя, он все равно надолго выбывает из строя. Поврежденную машину нужно доставить до железной дороги, что само по себе также является рискованной операцией, там погрузить на железнодорожную платформу и затем отправить по железной дороге через всю Украину за границу".
Низкая эффективность самоходных гаубиц PzH
Немецкие самоходные артиллерийские установки PzH стали редкостью на линии фронта. Часть из них была уничтожена, а оставшиеся используются ограниченно по тем же причинам, что и танки: недостаточная защищённость, проблемы с запчастями и нехватка боеприпасов.
Александр Макушин подчёркивает: "Как показал ход специальной военной операции, та военная техника, которая в данный момент стоит на вооружении блока НАТО, является техникой для парадов, а не техникой для реальной войны".
Комментарии
Отправить комментарий